Custom Search
|
Date: December 31, 2006
From: "Cristian Mitchell" <mitchell69uk@xxxxxxxxx>
Felicidades a todos , feliz y prospero año nuevo año nuevo -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Date: December 31, 2006
From: farfan@xxxxxxxxxxxxxx
In-reply-to:
<2f7782c80612302308i185854bfkf6fbcdf610ce0242@xxxxxxxxxxxxxx>
References:
<2f7782c80612302308i185854bfkf6fbcdf610ce0242@xxxxxxxxxxxxxx>
Comprueba que tu targeta es NE compatible, si no lo es pasale es modulo
que le corresponda y la interrupcion donde se encuentre.....
SALU2
FARFAN
> Hola a toda la comunidad ltsp , he provato ltsp en todas partes y me an
> funcionado bien, pero ahora quiero botear con tajetas isas para notebook,
> (EL NOTEBOOK BOTEA POR PXE) pero me sale un mesaje de error que dice :
>
> PCI cards should be detected automatically.
> ISA cards cannnot be detected, so the require the nic driver to be
> specified in a 'NIC=' parameter to be passed on the kernel command line,
> usualy specified in option-129, in the /etc/dhcpd.conf file. See the
> LTSP docs for more info.
>
> OK HASTA AHI TODO VA BIEN ENTONCES EN MI ARCHIVO DE CONFIGURACION LO TENGO
> DE ESTA MANERA:
>
>
>
> # dhcpd.conf
> ddns-update-style ad-hoc;
>
> option subnet-mask 255.255.255.0;
> option broadcast-address 192.168.1.255;
> option routers 192.168.1.2;
> option domain-name-servers 192.168.1.2;
> option domain-name "hi.org"; # You really should fix this
> option option-128 code 128 = string;
> option option-129 code 129 = text;
>
>
> get-lease-hostnames true;
>
> next-server 192.168.1.2;
> option root-path "192.168.1.2:/opt/ltsp/i386";
>
> subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
> range 192.168.1.100 192.168.1.199;
> if substring (option vendor-class-identifier, 0, 9) = "PXEClient" {
> filename "/lts/2.6.16.1-ltsp-2/pxelinux.0";
> }
> else{
> filename "/lts/vmlinuz-2.6.16.1-ltsp-2";
> }
> }
> host ws003 {
>
> # Broadcom ISA Notebook con PXE
> hardware ethernet 00:C0:26:DC:3C:5B;
> fixed-address 192.168.1.3;
> filename "/lts/2.6.16.1-ltsp-2/pxelinux.0";
> option option-128 e4:45:74:68:00:00;
> option option-129 "NIC=ne IO=0x300"; }
>
>
> #
> # If you need to pass parameters on the kernel command line, you can
> # do it with option-129. In order for Etherboot to look at option-129,
> # you MUST have option-128 set to a specific value. The value is a
> # special Etherboot signature of 'e4:45:74:68:00:00'.
> #
> # Add these two lines to the host entry that needs kernel parameters
> #
> # option option-128 e4:45:74:68:00:00; # NOT a mac address
> # option option-129 "NIC=ne IO=0x300";
> #
>
> reinicio el dhcp y dice ok, y cuando lo hago partir me sale el mismo
> mensaje
> de error que les comente anteriormente.. si saben alguna solucion antigua
> agradeceria mucho que me la dijieran porque estaba probando ltsp en una
> oficina donde hay 5 notebook que tenian boteo pXE... quisas puede que no
> este haciendo correcto el *NIC=ne IO=0x300.
> AGRADESCO LA AYUDA DE USTEDES
> *
> _______________________________________________
> Ltsp-es mailing list
> Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es
> Web del proyecto http://terminales.hispalinux
Date: December 31, 2006
From: "Sebastian Uriarte" <hideler@xxxxxxxxx>
Date: December 30, 2006
From: Luis Garcia Rodriguez <luisfran@xxxxxxxxxxxx>
Me llamo Luis Francisco (Luisfran) y recientemente me he incorporado a un proyecto de formación en el que enseñamos a un grupo de jóvenes a montar,mantener y administrar redes de bajo coste con sistemas LTSP y clientes ligeros. Soy licenciado en informática y resido en las Islas Canarias, España.
Voy a revisarme el historial de mensajes de la lista para no repetir preguntas ya resultas antes de mi llegada.
Hasta pronto, un cordial saludo. Luis F. García Rodríguez
Date: December 29, 2006
From: Amarzeck <amarzeck@xxxxxxxxx>
In-reply-to:
<200612282133.21081.asociacion@xxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<45941E1E.3020406@xxxxxxxxxx> <200612282133.21081.asociacion@xxxxxxxxxxxxxxx>
El 28/12/06, asociacion<asociacion@xxxxxxxxxxxxxxx> escribió:
El Jueves, 28 de Diciembre de 2006 20:42, Víctor J Vargas Hernández escribió: > buenas tardes, estoy instalando LTSP en una intranet compuesta por > varias redes > desde la sede central los terminales acceden sin ningun problema al > servidor, pero cuando el acceso es desde otra subred, la carga del > kernel es lentisima, he probado distintas configuraciones en el dhcp > pero ninguna da un rendimiento adecuado. > el router de los centros remotos replica correctamente el envio del > servidor dhcp, la ip es asignada, la configuracion tiene especificada > cada subred y los terminales que dependen de ella. Existe algun > parametro que se deba definir en el dhcp para optimizar la descarga > desde otra red? >
Podrias probar cambiando la mascara por 255.255.0.0 para que no utilize las opciones de router. Saludos. -- Amarzeck(r) Marcelo Opazo Vivallos Slackware Linux, user #372952. WebLog: http://amarzeck.blogspot.com Chile.
Date: December 29, 2006
From: Ignacio <ignacio@xxxxxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<459518BD.5010601@xxxxxxxxxxxx>
References:
<20061229012757.2D60250449D@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <459518BD.5010601@xxxxxxxxxxxx>
Hola lista, gracias por la respuesta.... pero se me presentan un par de
dudaas más...:
> Date: Thu, 28 Dec 2006 20:08:25 -0300
> From: nicolás <a_ntiyanki@xxxxxxxxxxxx >
> Subject: [Ltsp-es] Problema de arranque en el terminal-> TX
> Timeout....
> To: ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Message-ID: < 45944E69.4030701@xxxxxxxxxxxx>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed
>
> HOla Lista... Feliz navidad... y por lo pronto también año nuevo...
> Bueno al grano:
> tras sucesivos inconvenientes, el último de ellos con TFTP, ya todos
> solucionados.... aparece uno nuevo y la verdad es que espero resolverlo
> este mismo año.
> DESCRICIÓN:
> Arranca el terminal, responde el DHCP, empieza a cargar la imagen con
> TFTP.... dibuja varios puntos "........" y de golpe saca el siguiente error:
> TX
> Tiemout!..........................................................................................................................................................................................
> ........................TX
> Tiemout!...............................
> (sigue dibujando puntos y no pasa nada...)
>
> Mi placa de red es una DAVICOM 9102 (en realidad es onboard), ese valor
> lo imprime en pantalla el disco de booteo al momento del arranque
> ; googlé el problema y lo único que encontre es una referencia, no muy
> presisa
> ( https://listas.hispalinux.es/pipermail/ltsp-es/2004-October/001351.html),
> a que estas placas no son 100% compatibles con LTSP-.....
> ¿me podrán acercar alguna otra idea?.... desde ya 10000^3 gracias.-
> Nicolás
>
>
> RTA:::>>>> (Guillermo Salas M... Gracias.-)
> Verificastes que el cable desde la placa de red hacia el switch este
> bien?
>
1) El cable en teoría esta bueno. Lo uso con otra conexión (gateway)
siempre pruebas.... y parece funcionar bien... de todos modos: ¿de que
manerapuedo cerciorarme que efectivamente funcione bien?. No es un
swich, es un cable cross over netre los dos PC.
> Podrias tratar con alguna otra placa PCI, yo he usado las realtek
> rtl8139b y funcionan muy bien.
>
>
2) Si, cambiar de placa de red se me ha ocurrido, es más me prestan (hoy
a la tarde otra, ignoro que es)... el tema es el siguiente: La placa con
la que vengo funcionando es ON BOARD... ¿como hago para indicar que
peticione por la placa que le agregaría (¿¿eth1???) y no por la que
viene 'preinstalada'???
Muchísimas Gracias.-
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
_______________________________________________
Ltsp-es mailing list
Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es
Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es
Date: December 29, 2006
From: nicolás <a_ntiyanki@xxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<20061229012757.2D60250449D@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<20061229012757.2D60250449D@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
1) El cable en teoría esta bueno. Lo uso con otra conexión (gateway) siempre pruebas.... y parece funcionar bien... de todos modos: ¿de que manerapuedo cerciorarme que efectivamente funcione bien?. No es un swich, es un cable cross over netre los dos PC.Date: Thu, 28 Dec 2006 20:08:25 -0300 From: nicolás <a_ntiyanki@xxxxxxxxxxxx> Subject: [Ltsp-es] Problema de arranque en el terminal-> TX Timeout.... To: ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Message-ID: <45944E69.4030701@xxxxxxxxxxxx> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowedHOla Lista... Feliz navidad... y por lo pronto también año nuevo... Bueno al grano: tras sucesivos inconvenientes, el último de ellos con TFTP, ya todos solucionados.... aparece uno nuevo y la verdad es que espero resolverlo este mismo año.DESCRICIÓN:Arranca el terminal, responde el DHCP, empieza a cargar la imagen con TFTP.... dibuja varios puntos "........" y de golpe saca el siguiente error: TX Tiemout!.......................................................................................................................................................................................... ........................TX Tiemout!...............................(sigue dibujando puntos y no pasa nada...)Mi placa de red es una DAVICOM 9102 (en realidad es onboard), ese valor lo imprime en pantalla el disco de booteo al momento del arranque ; googlé el problema y lo único que encontre es una referencia, no muy presisa (https://listas.hispalinux.es/pipermail/ltsp-es/2004-October/001351.html), a que estas placas no son 100% compatibles con LTSP-.....¿me podrán acercar alguna otra idea?.... desde ya 10000^3 gracias.- Nicolás RTA:::>>>> (Guillermo Salas M... Gracias.-) Verificastes que el cable desde la placa de red hacia el switch este bien?
2) Si, cambiar de placa de red se me ha ocurrido, es más me prestan (hoy a la tarde otra, ignoro que es)... el tema es el siguiente: La placa con la que vengo funcionando es ON BOARD... ¿como hago para indicar que peticione por la placa que le agregaría (¿¿eth1???) y no por la que viene 'preinstalada'???Podrias tratar con alguna otra placa PCI, yo he usado las realtek rtl8139b y funcionan muy bien.
Muchísimas Gracias.-
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Date: December 29, 2006
From: Ignacio <ignacio@xxxxxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<1167348776.21751.5.camel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<20061226110138.3B9BB50441F@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <45944E69.4030701@xxxxxxxxxxxx> <1167348776.21751.5.camel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
On Thu, 2006-12-28 at 20:08 -0300, nicolás wrote:
> HOla Lista... Feliz navidad... y por lo pronto también año nuevo...
> Bueno al grano:
> tras sucesivos inconvenientes, el último de ellos con TFTP, ya todos
> solucionados.... aparece uno nuevo y la verdad es que espero resolverlo
> este mismo año.
> DESCRICIÓN:
> Arranca el terminal, responde el DHCP, empieza a cargar la imagen con
> TFTP.... dibuja varios puntos "........" y de golpe saca el siguiente error:
> TX
> Tiemout!..........................................................................................................................................................................................
> ........................TX
> Tiemout!...............................
> (sigue dibujando puntos y no pasa nada...)
Verificastes que el cable desde la placa de red hacia el switch este
bien?
Podrias tratar con alguna otra placa PCI, yo he usado las realtek
rtl8139b y funcionan muy bien.
Saludos,
>
> Mi placa de red es una DAVICOM 9102 (en realidad es onboard), ese valor
> lo imprime en pantalla el disco de booteo al momento del arranque
> ; googlé el problema y lo único que encontre es una referencia, no muy
> presisa
> ( https://listas.hispalinux.es/pipermail/ltsp-es/2004-October/001351.html),
> a que estas placas no son 100% compatibles con LTSP-.....
> ¿me podrán acercar alguna otra idea?.... desde ya 10000^3 gracias.-
> Nicolás
>
>
>
>
>
> __________________________________________________
> Preguntá. Respondé. Descubrí.
> Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
> está en Yahoo! Respuestas (Beta).
> ¡Probalo ya!
> http://www.yahoo.com.ar/respuestas
>
> _______________________________________________
> Ltsp-es mailing list
> Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es
> Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es
--
Guillermo Salas M.
Telconet S.A.
Calle 15 y Avenida 24 Esq
Edificio Barre #2 Primer Piso
Telefono : +593 5 262 8071
Celular : +593 9 985 5138
e-mail : gsalas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
www : http://www.manta.telconet.net
http://www.telcocarrier.net
Linux User: 255902
Beat me, whip me, make me use Windows!
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
Please avoid the Top Posting, see
http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
_______________________________________________
Ltsp-es mailing list
Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es
Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es
Date: December 29, 2006
From: "alfredo cuaresma" <alfredocuaresmagonzalez@xxxxxxxxx>
Date: December 28, 2006
From: "Guillermo Salas M." <gsalas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<45944E69.4030701@xxxxxxxxxxxx>
References:
<20061226110138.3B9BB50441F@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <45944E69.4030701@xxxxxxxxxxxx>
On Thu, 2006-12-28 at 20:08 -0300, nicolás wrote: > HOla Lista... Feliz navidad... y por lo pronto también año nuevo... > Bueno al grano: > tras sucesivos inconvenientes, el último de ellos con TFTP, ya todos > solucionados.... aparece uno nuevo y la verdad es que espero resolverlo > este mismo año. > DESCRICIÓN: > Arranca el terminal, responde el DHCP, empieza a cargar la imagen con > TFTP.... dibuja varios puntos "........" y de golpe saca el siguiente error: > TX > Tiemout!.......................................................................................................................................................................................... > ........................TX > Tiemout!............................... > (sigue dibujando puntos y no pasa nada...) Verificastes que el cable desde la placa de red hacia el switch este bien? Podrias tratar con alguna otra placa PCI, yo he usado las realtek rtl8139b y funcionan muy bien. Saludos, > > Mi placa de red es una DAVICOM 9102 (en realidad es onboard), ese valor > lo imprime en pantalla el disco de booteo al momento del arranque > ; googlé el problema y lo único que encontre es una referencia, no muy > presisa > (https://listas.hispalinux.es/pipermail/ltsp-es/2004-October/001351.html), > a que estas placas no son 100% compatibles con LTSP-..... > ¿me podrán acercar alguna otra idea?.... desde ya 10000^3 gracias.- > Nicolás > > > > > > __________________________________________________ > Preguntá. Respondé. Descubrí. > Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, > está en Yahoo! Respuestas (Beta). > ¡Probalo ya! > http://www.yahoo.com.ar/respuestas > > _______________________________________________ > Ltsp-es mailing list > Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es > Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es -- Guillermo Salas M. Telconet S.A. Calle 15 y Avenida 24 Esq Edificio Barre #2 Primer Piso Telefono : +593 5 262 8071 Celular : +593 9 985 5138 e-mail : gsalas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx www : http://www.manta.telconet.net http://www.telcocarrier.net Linux User: 255902 Beat me, whip me, make me use Windows! Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html Please avoid the Top Posting, see http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
Date: December 28, 2006
From: nicolás <a_ntiyanki@xxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<20061226110138.3B9BB50441F@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<20061226110138.3B9BB50441F@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
DESCRICIÓN:Arranca el terminal, responde el DHCP, empieza a cargar la imagen con TFTP.... dibuja varios puntos "........" y de golpe saca el siguiente error: TX Tiemout!.......................................................................................................................................................................................... ........................TX Tiemout!...............................
(sigue dibujando puntos y no pasa nada...)
Mi placa de red es una DAVICOM 9102 (en realidad es onboard), ese valor
lo imprime en pantalla el disco de booteo al momento del arranque
; googlé el problema y lo único que encontre es una referencia, no muy
presisa
(https://listas.hispalinux.es/pipermail/ltsp-es/2004-October/001351.html),
a que estas placas no son 100% compatibles con LTSP-.....
¿me podrán acercar alguna otra idea?.... desde ya 10000^3 gracias.-
Nicolás
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Date: December 28, 2006
From: asociacion <asociacion@xxxxxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<45941E1E.3020406@xxxxxxxxxx>
References:
<45941E1E.3020406@xxxxxxxxxx>
El Jueves, 28 de Diciembre de 2006 20:42, Víctor J Vargas Hernández escribió: > buenas tardes, estoy instalando LTSP en una intranet compuesta por > varias redes > desde la sede central los terminales acceden sin ningun problema al > servidor, pero cuando el acceso es desde otra subred, la carga del > kernel es lentisima, he probado distintas configuraciones en el dhcp > pero ninguna da un rendimiento adecuado. > el router de los centros remotos replica correctamente el envio del > servidor dhcp, la ip es asignada, la configuracion tiene especificada > cada subred y los terminales que dependen de ella. Existe algun > parametro que se deba definir en el dhcp para optimizar la descarga > desde otra red? > * En el caso que explicas el tiempo de carga depende de la red y el servidor tftp, no de dhcp, si esas subredes no estan segmentadas directamente en el servidor y si enmascaradas o enrutadas a traves de la red central (o vpn's), tiene un recorrido y una dependencia de la logica de red, trafico y ancho de banda.
pgp48jPX8NNG1.pgp
Description: PGP signature
Date: December 28, 2006
From: Víctor J Vargas Hernández <victor-vargas@xxxxxxxxxx>
gracias
Date: December 27, 2006
From: "oscar" <oscar@xxxxxxxxxx>
Hola a todos:
Escenario:
- Debian Sarge (incluyendo Samba + Cups)
- LTSP 4.2 (última revisión)
- Windows 2003 server, como controlador de dominio (con directorio
activo)
- Autentificación en 2003 server mediante Winbind
Hasta aquí todo bien, excepto el uso de las impresoras. Desde que cambiamos
a LTSP 4 no somos capaces de hacer funcionar las impresoras (que están
conectadas a algunos clientes).
Concretamente son impresoras USB HP F380 (hay controlador de HP para Linux,
aunque las hemos probado con distintos controladores). Antes no había
problema con las versiones 3 de LTSP, pero ahora estamos desesperados. No
hay forma. No somos técnicos, es cierto, pero no habíamos tenido problemas
(nos leemos la documentación siempre minuciosamente). Es como si estuvieran
sordas. Los terminales a los que están conectadas aparentemente funcionan
bien.
Creo que los módulos usb se cargan bien. Cuando conecto o desconecto el
cable usb de la impresora, muestra los mensajes correctos (creo). Hacemos
ping bien a la ip del cliente. ¿Qué debería ocurrir? ¿Cómo puedo saber si el
servidor de impresión que se carga en cada terminal funciona correctamente?
¿Qué podría estar ocurriendo?
Pedidme la información que necesitéis. Gracias de antemano.
Oscar
Date: December 25, 2006
From: andres <arnadelo@xxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<458AE9D9.8050006@xxxxxxxxxxxx>
References:
<20061221053045.69D7050447E@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <458AE9D9.8050006@xxxxxxxxxxxx>
Se me ocurre lo siguiente por el mensaje de error que te da too many -s
directories
Prueba a poner en el archivo /etc/xinetd.d/tftp en la linea
server_args= -s /tftpboot (sin el lts)
y en el archivo dhcpd.conf en la parte del cliente la línea
filename "/lts/vmlinuz-2.4.26-ltsp-1"
a ver si así funciona.
On Thu, 21 Dec 2006 17:08:57 -0300
nicolás <a_ntiyanki@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> Hola Lista... bueno la verdad que voy avanzando en esto del LTSP... pero
> a pasos que bien pueden definirse como infinitesimales. En fin, tengo el
> siguiente problema:
>
> Logro conectar el cliente via dhcpd, en su pantalla se lee:
> Me 192.168.1.11 Server: 192.168.1.2 Gateway 192.168.1.2
> (todo correcto)
> Luego escribe (el terminal):
> Loading 192.168.1.2:/vmliniz (bla bla)
> y ahí se planta.
>
> Ya repase muchísimos mensajes similares, pero no doy con el problema,
> aquí datos complementarios:
> 1) /etc/xinetd.d/tftp
>
> service tftp
> {
> disable = no
> socket_type = dgram
> protocol = udp
> wait = yes
> user = root
> server = /usr/sbin/in.tftpd
> server_args = -s /tftpboot/lts # directorio
> donde esta la imagen de booteo
> per_source = 11
> cps = 100 2
> flags = IPv4
> }
>
>
> 2) dhcpd.conf (una parte, creo la relevante)
>
> subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
> #range 192.168.1.10 192.168.1.30;
> use-host-decl-names on;
> option log-servers 192.168.1.2;
> option broadcast-address 192.168.1.255;
> option routers 192.168.1.2;
> option domain-name-servers 192.168.1.2;
> use-host-decl-names on;
> option log-servers 192.168.1.2;
> option root-path "192.168.1.2:/home/ltsp/i386";
> option domain-name "ltsp"; ## ¿¿¿????
> next-server 192.168.1.2;
>
> host cliente1 {
> hardware ethernet 00:30:21:0b:b0:15;
> fixed-address 192.168.1.11;
> filename "/vmlinuz-2.4.26-ltsp-1"; ## ¿¿¿????
> }
>
> }
>
>
> 3) y por último un llamativo error que se lee en messages mientras que
> el cliente arranca:
>
> Dec 21 16:55:39 localhost in.tftpd[5429]: too many -s directories
> Dec 21 16:55:49 localhost in.tftpd[5437]: too many -s directories
> Dec 21 16:56:10 localhost in.tftpd[5441]: too many -s directories
> Dec 21 16:56:50 localhost in.tftpd[5443]: too many -s directories
>
> estoy bastante desconcertado... agradecería ayudas.-
> 1000 gracias.-
> Nicolás
>
>
>
>
>
> __________________________________________________
> Preguntá. Respondé. Descubrí.
> Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
> está en Yahoo! Respuestas (Beta).
> ¡Probalo ya!
> http://www.yahoo.com.ar/respuestas
>
> _______________________________________________
> Ltsp-es mailing list
> Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es
> Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es
Date: December 24, 2006
From: Maxi Perez <maxi.perez@xxxxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<20061220205609.M9851@xxxxxxxxxxxxx>
References:
<fb7e878bfcd.45857b64@xxxxxxxxxxxx> <1166379430.4842.5.camel@localhost
> <20061217204114.71975308.arnadelo@xxxxxxxxxxxx> <1166382921.4842.25.camel@localhost
> <4589962D.8000404@xxxxxxxxxxxxxx> <20061220205609.M9851@xxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Roberto Santos escribió: > Maxi, diculpa. Has dicho ¿"debía haber venido"? > ¿Queres decir que no se presentó, sin avisar y sin tener luego una explicación > que lo justificase? > Aproximadamente unas 72 horas antes del evento nos ponemos en contacto... me dice que le han surgido "esos inconvenientes" que le van a hacer "muy difícil" estar con nosotros. Tras una larga conversación, logro convencerle de que venga y sus palabras (aunque no muy convencido), fueron: "allí estaré... me pasaré por la estación para ver lo de los billetes". Todas las llamadas que dice que me hizo a partir de ese día no constan en mi buzón (todos los días miro si tengo llamadas perdidas o mensajes), sencillamente no existieron. Lo demás es el viejo truco de "tu palabra contra la mía" que Mario quiere utilizar... Además, seguramente él sí que podrá ver en su buzón las 10 llamadas mías sin respuesta, las que le hice a lo largo de todo el viernes (día de su llegada a la estación de Alicante), incluso algunas llamadas desde otro teléfono. Cualquiera de la Junta de kleenux podrá confirmar cuanto aquí se dice... Además, ¿qué coño pintaba yo, solo y desamparado, en la estación de renfe Alicante desde las 18:30 horas hasta las 21:00 hrs aproximadamente? ¿Esperando a Godot? Lo de la videoconferencia era sencillamente imposible y lo desechamos de mutuo acuerdo en esa llamada que comento más arriba. Pero, por si caben dudas, decir que en el lugar del evento (Centro de Congresos de Elche), cualquier uso de las lineas adsl conlleva un coste adicional que nuestra organización no puede asumir y que no entraba en nuestros presupuestos. > Lo digo porque si fuera así (ruego que lo aclares porque es muy feo eso de > acusar sin ser cierta una cosa y que él mismo lo explique si lo desea) sería > la primera vez puesto que el caso de Mollina no fue ese como dices en la PD > (dejo colgados a los organizadores). En aquel caso avisó con una semana de > antelación de que podía asistir. En el caso de Mollina, 48 horas antes del taller de Mario quise asegurarme de que dicho taller se iba a celebrar ya que, lamentablemente, había habido muy poca asistencia a todas las charlas y talleres (y hay una piscina estupenda a la que quería darle uso si no había charla-taller). Me dijeron que "sin problemas..." Si fue una argucia para evitar que yo y otras personas nos fuéramos, no lo sé. Pero los hechos son los hechos. La pregunta, si cabe, puede ser del estilo ¿solo con una semana de antelación? En mi opinión, a una organización le resultaría casi imposible buscar sustituto a alguien en tan poco plazo. De hecho, no había mucha satisfacción al respecto. Tú mismo, Roberto, pudiste comprobar que en la presentación conjunta con Marcelo Branco y alguien de la Consejería de Educación... la mayoría de asistentes eran los voluntarios de "iniciativa Focus" y unos cuantos amigos incondicionales más. Probablemente, por ello, la ausencia de Mario no tuvo la trascendencia que ha tenido en nuestras jornadas. > > Lo digo porque hay que agradecer a todos los que se esfuerzan su gran > generosidad pero no se puede exijir a nadie que dé más de lo que quiere o > puede. > Sí. Ciertamente. Nadie está obligado a dar nada que no quiera dar. No obstante, estarás de acuerdo en que alguien que, al menos, con un mes y medio de antelación (y me quedo corto), se ha comprometido a hacer algo, DEBE cumplirlo. Tiempo hay para ajustar la agenda y para reajustarla aún en el caso de que surjan ciertos inconvenientes. PD: Sirva el presente correo como única respuesta a cuantos mensajes se hayan escrito o se vayan a escribir sobre el tema. No he querido polemizar más, aún a pesar de leer otros correos posteriores, algunos ciertamente interesados y "cobardes". Por mi parte no voy a insistir más, aunque reciba insultos, amenazas o se viertan mentiras o se narren hechos que traten de distorsionar la única verdad evidente: Mario no vino a nuestras Jornadas, no dio explicación alguna al respecto y cualquier aclaración posterior por su parte carece de sentido ya. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFjsWk2DKzB/U6zz8RAiT1AJ9EgdU/rM0j1FwN3MxCJc5cgA/1sgCeOV+8 dFrRN6uJB39OMPrOstbrNRs= =Tupw -----END PGP SIGNATURE-----
Date: December 24, 2006
From: asociacion <asociacion@xxxxxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<458AE9D9.8050006@xxxxxxxxxxxx>
References:
<20061221053045.69D7050447E@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <458AE9D9.8050006@xxxxxxxxxxxx>
El Jueves, 21 de Diciembre de 2006 21:08, nicolás escribió:
> service tftp
> {
> disable = no
> socket_type = dgram
> protocol = udp
> wait = yes
> user = root
> server = /usr/sbin/in.tftpd
> server_args = -s /tftpboot/lts # directorio
* Prueba a declarar solo la raiz del servidor, -s /tftpboot
> filename "/vmlinuz-2.4.26-ltsp-1"; ## ¿¿¿????
* filename "/lts/vmlinuz-2.4.26-ltsp-1";
pgpk7X95HorUj.pgp
Description: PGP signature
Date: December 24, 2006
From: marco antonio <soportedigital@xxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<e93bec120612231845m541142b7l4e2d2b52f45cfa8b@xxxxxxxxxxxxxx>
References:
<e93bec120612231845m541142b7l4e2d2b52f45cfa8b@xxxxxxxxxxxxxx>
Cristian Mitchell escribió:
Levantemos una copa virtual y brindemos FELICES FIESTAS A TODOS!!!!!!
igualmente para ti, para tu familia..y para tod@s los que, dia a dia, promueven, usan, difunden el Software Libre y GNU/linux..!!!
un buen fin de lo, y un mejor comienzo..!!!
salu2
--
Marco Antonio de Hoyos
15-5-157-2322 // 4268-1557 \\ nxtl: 160*7070
Claypole - Pcia. de Bs. As.- Argentina
ICQ#92702911 / jabber: mhoyos@xxxxxxxxxx
-----------------------------------------------
http://tecnicoslinux.com.ar ~ https://ututo.org
"Mas vale dichoso en burro, ke infeliz a caballo"
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Date: December 24, 2006
From: "Cristian Mitchell" <mitchell69uk@xxxxxxxxx>
Levantemos una copa virtual y brindemos FELICES FIESTAS A TODOS!!!!!! -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- ubuntu-es mailing list ubuntu-es@xxxxxxxxxxxxxxxx https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
Date: December 23, 2006
From: "oscar" <oscar@xxxxxxxxxx>
Hola a todos:
Escenario:
- Debian Sarge (incluyendo Samba + Cups)
- LTSP 4.2 (última revisión)
- Windows 2003 server, como controlador de dominio (con directorio
activo)
- Autentificación en 2003 server mediante Winbind
Hasta aquí todo bien, excepto el uso de las impresoras. Desde que cambiamos
a LTSP 4 no somos capaces de hacer funcionar las impresoras (que están
conectadas a algunos clientes).
Concretamente son impresoras USB HP F380 (hay controlador de HP para Linux,
aunque las hemos probado con distintos controladores). Antes no había
problema con las versiones 3 de LTSP, pero ahora estamos desesperados. No
hay forma. No somos técnicos, es cierto, pero no habíamos tenido problemas
(nos leemos la documentación siempre minuciosamente). Es como si estuvieran
sordas. Los terminales a los que están conectadas aparentemente funcionan
bien.
Creo que los módulos usb se cargan bien. Cuando conecto o desconecto el
cable usb de la impresora, muestra los mensajes correctos (creo). Hacemos
ping bien a la ip del cliente. ¿Qué debería ocurrir? ¿Cómo puedo saber si el
servidor de impresión que se carga en cada terminal funciona correctamente?
¿Qué podría estar ocurriendo?
Pedidme la información que necesitéis. Gracias de antemano.
Oscar
Date: December 22, 2006
From: nicolás <a_ntiyanki@xxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<20061222110158.428A0504499@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<20061222110158.428A0504499@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Logro conectar el cliente via dhcpd, en su pantalla se lee:Me 192.168.1.11 Server: 192.168.1.2 Gateway 192.168.1.2 (todo correcto)Luego escribe (el terminal): Loading 192.168.1.2:/vmliniz (bla bla) y ahí se planta.Ya repase muchísimos mensajes similares, pero no doy con el problema, aquí datos complementarios:1) /etc/xinetd.d/tftp service tftp { disable = no socket_type = dgram protocol = udp wait = yes user = root server = /usr/sbin/in.tftpd server_args = -s /tftpboot/lts # directorio donde esta la imagen de booteo per_source = 11 cps = 100 2 flags = IPv4 } 2) dhcpd.conf (una parte, creo la relevante) subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 { #range 192.168.1.10 192.168.1.30; use-host-decl-names on; option log-servers 192.168.1.2; option broadcast-address 192.168.1.255; option routers 192.168.1.2; option domain-name-servers 192.168.1.2; use-host-decl-names on; option log-servers 192.168.1.2; option root-path "192.168.1.2:/home/ltsp/i386"; option domain-name "ltsp"; ## ¿¿¿????next-server 192.168.1.2; host cliente1 { hardware ethernet 00:30:21:0b:b0:15; fixed-address 192.168.1.11; filename "/vmlinuz-2.4.26-ltsp-1"; ## ¿¿¿????} }3) y por último un llamativo error que se lee en messages mientras que el cliente arranca:Dec 21 16:56:50 localhost in.tftpd[5443]: too many -s directories estoy bastante desconcertado... agradecería ayudas.- 1000 gracias.- Nicolás ------------------------------ Message: 2Podrias verificar la ruta del servidor del vmlinuz a la descrita en laconfiguracion del ftp. Saludos
Si lo he verificado, y esta bien: /usr/sbin/in.tftpd.-Con respecto al error: Dec 21 16:55:39 localhost in.tftpd[5429]: too many -s directories, ¿que será? Otra cosa, mi imagen de booteo esta en /tftpboot/lts/vmlinuz-2.4.26-ltsp-1. ¿esta bien declarado en los archivos de configuración?
¿Hay algún otro archivo que debería mirar?
Gracias.-
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Date: December 21, 2006
From: Amarzeck <amarzeck@xxxxxxxxx>
In-reply-to:
<458AE9D9.8050006@xxxxxxxxxxxx>
References:
<20061221053045.69D7050447E@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <458AE9D9.8050006@xxxxxxxxxxxx>
El 21/12/06, nicolás<a_ntiyanki@xxxxxxxxxxxx> escribió:
Hola Lista... bueno la verdad que voy avanzando en esto del LTSP... pero
a pasos que bien pueden definirse como infinitesimales. En fin, tengo el
siguiente problema:
Logro conectar el cliente via dhcpd, en su pantalla se lee:
Me 192.168.1.11 Server: 192.168.1.2 Gateway 192.168.1.2
(todo correcto)
Luego escribe (el terminal):
Loading 192.168.1.2:/vmliniz (bla bla)
y ahí se planta.
Podrias verificar la ruta del servidor del vmlinuz a la descrita en la configuracion del ftp. Saludos -- Amarzeck(r) Marcelo Opazo Vivallos Slackware Linux, user #372952. WebLog: http://amarzeck.blogspot.com Chile.
Date: December 21, 2006
From: nicolás <a_ntiyanki@xxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<20061221053045.69D7050447E@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<20061221053045.69D7050447E@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Logro conectar el cliente via dhcpd, en su pantalla se lee:Me 192.168.1.11 Server: 192.168.1.2 Gateway 192.168.1.2 (todo correcto)
Luego escribe (el terminal):
Loading 192.168.1.2:/vmliniz (bla bla)
y ahí se planta.
Ya repase muchísimos mensajes similares, pero no doy con el problema,
aquí datos complementarios:
1) /etc/xinetd.d/tftp
service tftp
{
disable = no
socket_type = dgram
protocol = udp
wait = yes
user = root
server = /usr/sbin/in.tftpd
server_args = -s /tftpboot/lts # directorio
donde esta la imagen de booteo
per_source = 11
cps = 100 2
flags = IPv4
}
2) dhcpd.conf (una parte, creo la relevante)
subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
#range 192.168.1.10 192.168.1.30;
use-host-decl-names on;
option log-servers 192.168.1.2;
option broadcast-address 192.168.1.255;
option routers 192.168.1.2;
option domain-name-servers 192.168.1.2;
use-host-decl-names on;
option log-servers 192.168.1.2;
option root-path "192.168.1.2:/home/ltsp/i386";
option domain-name "ltsp"; ## ¿¿¿????
next-server 192.168.1.2;
host cliente1 {
hardware ethernet 00:30:21:0b:b0:15;
fixed-address 192.168.1.11;
filename "/vmlinuz-2.4.26-ltsp-1"; ## ¿¿¿????
}
}
3) y por último un llamativo error que se lee en messages mientras que
el cliente arranca:
Dec 21 16:55:39 localhost in.tftpd[5429]: too many -s directories
Dec 21 16:55:49 localhost in.tftpd[5437]: too many -s directories
Dec 21 16:56:10 localhost in.tftpd[5441]: too many -s directories
Dec 21 16:56:50 localhost in.tftpd[5443]: too many -s directories
estoy bastante desconcertado... agradecería ayudas.-
1000 gracias.-
Nicolás
__________________________________________________
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!
http://www.yahoo.com.ar/respuestas
Date: December 21, 2006
From: Ignacio <ignacio@xxxxxxxxxxxxxxx>
2006/12/21, mariodebian <mariodebian@xxxxxxxxx>:
> El mié, 20-12-2006 a las 20:59 +0100, Maxi Perez escribió:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > mariodebian escribió:
> > >
> > > Intento que TCOS sea lo más sencillo posible, cosa que no es fácil, pero
> > > para ello he trabajado bastante con la creación de varias herramientas
> > > gráficas que no están disponibles ni en LTSP ni PXES. (parece que en
> > > ubuntu van a revolucionar LTSP con un montón de novedades)
> > >
> > > Recursos de TCOS comparado con LTSP:
> > >
> > > TCOS es más ligero por el hecho de que el sistema se descarga
> > > al arranque, LTSP usa NFS que necesita más red y más acceso a disco.
> > >
> > > En cambio los terminales deben ser "un poco mejores", es decir
> > > con pentium 200-350 y 64 de RAM debería ir bastante bien.
> > >
> > > Tenemos un aula con 24 puestos (pentium 350, 64 RAM y
> > > servidor Intel Core 2 Duo 1.8GHz con 4 Gb de RAM y dos discos
> > > SATA de 300Gb en RAID) y el funcionamiento es excelente.
> > > Coste del aula 2000 ? terminales + 1000 ? servidor (monitores aparte)
> > >
> > > Instalación en ubuntu:
> > >
> > > Estoy ayudando a montar un colegio en Cadiz y la instalación
> > > en Ubuntu se reduce a añadir un repositorio [1] e instalar media
> > > docena de paquetes. Una vez que esté terminado, entre el profesor
> > > (Emilio) y yo, prepararemos un pequeño artículo con su experiencia.
> > >
> > > NIS y NFS:
> > >
> > > Por el tema de NIS funciona igual, por NFS mucho mejor porque no lo
> > > necesitas a no ser que quieras que TCOS arranque igual que LTSP
> > > (usando NFS, que si se puede)
> > >
> > >
> > > Me gustaría añadir algo que aún no había comentado en esta lista, aunque
> > > aún no hay nada oficial, un responsable de la Consejería de Educación de
> > > Madrid ha estado en nuestro aula TCOS y se ha llevado muy buenas
> > > impresiones tanto con TCOS como con un MicroClient [2] que hemos
> > > comprado en Tailandia. Esta semana hemos estado midiendo el consumo
> > > eléctrico y comparar un terminal que consume entre 8 y 10 vatios con un
> > > pc normal (100-300 vatios) también ayuda a tomar muchas decisiones.
> > >
> > >
> > > Una parte importante de TCOS, TcosMonitor, he intentado portarla para
> > > que funcione en aulas LTSP y PXES, y aunque no funcionan todas las
> > > acciones puede ser un buen ayudante para profesores o administradores.
> > >
> > >
> > Todas las personas de buena fe como seguramente somos todos los que
> > estamos en esta lista, deseamos que las cosas te salgan todo lo mejor
> > posible, Mario Izquierdo. Agradecemos desde Elche igualmente tus
> > aportaciones y tus conocimientos. Nos alegra comprobar que compartes
> > cierto espíritu ético propio de las personas que creen que el software
> > libre es algo más que software... Pero, lamentablemente, en tu caso,
> > todavía te queda un trecho largo por madurar como persona... No basta
> > que nos brindes tu inteligencia si no obtenemos algo más de tu persona:
> > sinceridad, credibilidad, honestidad, un mínimo código ético de conducta
> > para con tus semejantes...
> >
> > Si alguien se pregunta a qué viene toda esta retahíla de palabras
> > "offtopic", pues le pedimos disculpas; pero es el único recurso posible
> > ante el cinismo y la falta de compromiso de personas como Mario
> > Izquierdo que debía haber venido a las "IV Jornadas de Software Libre de
> > Elche"... y, sencillamente, no apareció por aquí. Dejó colgadas a muchas
> > personas con la increíble excusa de un trabajo que la Comunidad de
> > Madrid le había ofrecido y que ahora se revela, según las palabras
> > citadas arriba, como una posibilidad y no como una realidad... Aunque tu
> > éxito sea cierto e inminente, las personas que nos vimos privadas de tu
> > conferencia (que teníamos apalabrada como personas de buena ley) todavía
> > no tenemos ninguna explicación satisfactoria al respecto... Lamentamos
> > tu inmadurez y tu falta de ética personal. Si tus compromisos laborales
> > pueden seguir estos derroteros, mal negocio harán contigo.
> >
> > Aún así, te seguimos deseando lo mejor desde Elche.
> >
> > PD: No ha sido la primera vez que ha dejado colgados a organizadores...
> > En Agosto, dejó también tirados a las JASL (Jornadas Andaluzas de
> > Software Libre en Mollina Málaga). Yo estaba allí esperando su
> > charla-taller y todavía sigo esperando.
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFFiZYt2DKzB/U6zz8RAmCPAJ4qAy6dOzlhmAJBHJL7LsUdGrjaewCePBF5
> > J1cLLO8NX3F0if0V2N3F2Bk=
> > =O+9u
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > _______________________________________________
> > Ltsp-es mailing list
> > Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es
> > Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es
> --
> http://soleup.eup.uva.es/mariodebian
>
>
Saludos a todos.
Siento sinceramente dar este espectaculo, pero cuando me he sentado a
leer la lista y me he encontrado con este ataque frontal al señor
Mario, ha sido como si me atacaran a mi mismo.
Me presento. Soy Jesús Macías, presidente de SOLEUP, y socio de Mario,
y la persona que le introdujo en el mundo del Software Libre hace casi
3 años.
Llevo mucho tiempo trabajando en el mundo de los terminales ligeros.
Mil gracias a Antonio Quesada por su paciencia en aquellos duros
principios cuando no sabia ni instalarme una Debian, y por
introducirme en en el mundo del Software Libre, donde siempre he
encontrado gente maravillosa, pero haciendo uso del refranero español,
no todo el monte es oregano, ni un garbanzo negro estropea el cocido.
Me entristece realmente el ataque cobarde del que ha sido victima
Mario. Mire usted "señor" Maxi, mario es la persona mas desinteresada
y trabajadora que he conocido nunca, para mi representa el verdadero
espiritu de colaboración y distribución. Usted ataca cual animal
herido. No voy a entrar a dar detalles, pero se dio una opcion para
lograr que se diera la charla y por causas que desconozco no les
parecio oportuna. Se intentó avisar con 48 horas de antelación y no
logramos contactar con nadie.
Por lo tanto lo que si que me parece poco ético e inmaduro es haber
hecho este tema público sin antes haberse dignado a hablar con mario
para preguntarle que ocurrió.
Ni usted ni nadie tiene derecho a entrar a valorar la profesionalidad,
ni la trayectoria laboral de una persona que no conoce, pero lo más
triste de todo es que ni siquiera te has informado acerca de mario
antes de escupir tal sarta de descalificaciones.
A usted si que no le querria yo a mi lado.
Me enorgullezco de tener a mario a mi lado, lleva el peso de la
empresa desde hace un año, sin apenas poder cobrar un misero Euro, y
sin embargo cada dia se levanta con más ilusión, gracias a la gente
que le apoya y le anima por su trabajo.
Una vez más perdonen por mi respuesta, esta si que merece ser publica.
P.D: Maxi te has ganado el cielo. FELIZ NAVIDAD !!!!
--
_____________________
Jesús Macias Portela
SOLEUP ( Oficina de Software Libre de la EUP)
Debian Sid User
_____________________
_______________________________________________
Ltsp-es mailing list
Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es
Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es
Date: December 20, 2006
From: "Jesus Macias Portela" <elmaci@xxxxxxxxx>
In-reply-to:
<1166656606.4014.50.camel@localhost>
References:
<fb7e878bfcd.45857b64@xxxxxxxxxxxx> <1166379430.4842.5.camel@localhost
> <20061217204114.71975308.arnadelo@xxxxxxxxxxxx> <1166382921.4842.25.camel@localhost
> <4589962D.8000404@xxxxxxxxxxxxxx> <1166656606.4014.50.camel@localhost>
2006/12/21, mariodebian <mariodebian@xxxxxxxxx>:
El mié, 20-12-2006 a las 20:59 +0100, Maxi Perez escribió: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > mariodebian escribió: > > > > Intento que TCOS sea lo más sencillo posible, cosa que no es fácil, pero > > para ello he trabajado bastante con la creación de varias herramientas > > gráficas que no están disponibles ni en LTSP ni PXES. (parece que en > > ubuntu van a revolucionar LTSP con un montón de novedades) > > > > Recursos de TCOS comparado con LTSP: > > > > TCOS es más ligero por el hecho de que el sistema se descarga > > al arranque, LTSP usa NFS que necesita más red y más acceso a disco. > > > > En cambio los terminales deben ser "un poco mejores", es decir > > con pentium 200-350 y 64 de RAM debería ir bastante bien. > > > > Tenemos un aula con 24 puestos (pentium 350, 64 RAM y > > servidor Intel Core 2 Duo 1.8GHz con 4 Gb de RAM y dos discos > > SATA de 300Gb en RAID) y el funcionamiento es excelente. > > Coste del aula 2000 ? terminales + 1000 ? servidor (monitores aparte) > > > > Instalación en ubuntu: > > > > Estoy ayudando a montar un colegio en Cadiz y la instalación > > en Ubuntu se reduce a añadir un repositorio [1] e instalar media > > docena de paquetes. Una vez que esté terminado, entre el profesor > > (Emilio) y yo, prepararemos un pequeño artículo con su experiencia. > > > > NIS y NFS: > > > > Por el tema de NIS funciona igual, por NFS mucho mejor porque no lo > > necesitas a no ser que quieras que TCOS arranque igual que LTSP > > (usando NFS, que si se puede) > > > > > > Me gustaría añadir algo que aún no había comentado en esta lista, aunque > > aún no hay nada oficial, un responsable de la Consejería de Educación de > > Madrid ha estado en nuestro aula TCOS y se ha llevado muy buenas > > impresiones tanto con TCOS como con un MicroClient [2] que hemos > > comprado en Tailandia. Esta semana hemos estado midiendo el consumo > > eléctrico y comparar un terminal que consume entre 8 y 10 vatios con un > > pc normal (100-300 vatios) también ayuda a tomar muchas decisiones. > > > > > > Una parte importante de TCOS, TcosMonitor, he intentado portarla para > > que funcione en aulas LTSP y PXES, y aunque no funcionan todas las > > acciones puede ser un buen ayudante para profesores o administradores. > > > > > Todas las personas de buena fe como seguramente somos todos los que > estamos en esta lista, deseamos que las cosas te salgan todo lo mejor > posible, Mario Izquierdo. Agradecemos desde Elche igualmente tus > aportaciones y tus conocimientos. Nos alegra comprobar que compartes > cierto espíritu ético propio de las personas que creen que el software > libre es algo más que software... Pero, lamentablemente, en tu caso, > todavía te queda un trecho largo por madurar como persona... No basta > que nos brindes tu inteligencia si no obtenemos algo más de tu persona: > sinceridad, credibilidad, honestidad, un mínimo código ético de conducta > para con tus semejantes... > > Si alguien se pregunta a qué viene toda esta retahíla de palabras > "offtopic", pues le pedimos disculpas; pero es el único recurso posible > ante el cinismo y la falta de compromiso de personas como Mario > Izquierdo que debía haber venido a las "IV Jornadas de Software Libre de > Elche"... y, sencillamente, no apareció por aquí. Dejó colgadas a muchas > personas con la increíble excusa de un trabajo que la Comunidad de > Madrid le había ofrecido y que ahora se revela, según las palabras > citadas arriba, como una posibilidad y no como una realidad... Aunque tu > éxito sea cierto e inminente, las personas que nos vimos privadas de tu > conferencia (que teníamos apalabrada como personas de buena ley) todavía > no tenemos ninguna explicación satisfactoria al respecto... Lamentamos > tu inmadurez y tu falta de ética personal. Si tus compromisos laborales > pueden seguir estos derroteros, mal negocio harán contigo. > > Aún así, te seguimos deseando lo mejor desde Elche. > > PD: No ha sido la primera vez que ha dejado colgados a organizadores... > En Agosto, dejó también tirados a las JASL (Jornadas Andaluzas de > Software Libre en Mollina Málaga). Yo estaba allí esperando su > charla-taller y todavía sigo esperando. > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFFiZYt2DKzB/U6zz8RAmCPAJ4qAy6dOzlhmAJBHJL7LsUdGrjaewCePBF5 > J1cLLO8NX3F0if0V2N3F2Bk= > =O+9u > -----END PGP SIGNATURE----- > _______________________________________________ > Ltsp-es mailing list > Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es > Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es -- http://soleup.eup.uva.es/mariodebian
Saludos a todos. Siento sinceramente dar este espectaculo, pero cuando me he sentado a leer la lista y me he encontrado con este ataque frontal al señor Mario, ha sido como si me atacaran a mi mismo. Me presento. Soy Jesús Macías, presidente de SOLEUP, y socio de Mario, y la persona que le introdujo en el mundo del Software Libre hace casi 3 años. Llevo mucho tiempo trabajando en el mundo de los terminales ligeros. Mil gracias a Antonio Quesada por su paciencia en aquellos duros principios cuando no sabia ni instalarme una Debian, y por introducirme en en el mundo del Software Libre, donde siempre he encontrado gente maravillosa, pero haciendo uso del refranero español, no todo el monte es oregano, ni un garbanzo negro estropea el cocido. Me entristece realmente el ataque cobarde del que ha sido victima Mario. Mire usted "señor" Maxi, mario es la persona mas desinteresada y trabajadora que he conocido nunca, para mi representa el verdadero espiritu de colaboración y distribución. Usted ataca cual animal herido. No voy a entrar a dar detalles, pero se dio una opcion para lograr que se diera la charla y por causas que desconozco no les parecio oportuna. Se intentó avisar con 48 horas de antelación y no logramos contactar con nadie. Por lo tanto lo que si que me parece poco ético e inmaduro es haber hecho este tema público sin antes haberse dignado a hablar con mario para preguntarle que ocurrió. Ni usted ni nadie tiene derecho a entrar a valorar la profesionalidad, ni la trayectoria laboral de una persona que no conoce, pero lo más triste de todo es que ni siquiera te has informado acerca de mario antes de escupir tal sarta de descalificaciones. A usted si que no le querria yo a mi lado. Me enorgullezco de tener a mario a mi lado, lleva el peso de la empresa desde hace un año, sin apenas poder cobrar un misero Euro, y sin embargo cada dia se levanta con más ilusión, gracias a la gente que le apoya y le anima por su trabajo. Una vez más perdonen por mi respuesta, esta si que merece ser publica. P.D: Maxi te has ganado el cielo. FELIZ NAVIDAD !!!! -- _____________________ Jesús Macias Portela SOLEUP ( Oficina de Software Libre de la EUP) Debian Sid User _____________________
Date: December 20, 2006
From: "Guillermo Salas M." <gsalas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
In-reply-to:
<20061220205609.M9851@xxxxxxxxxxxxx>
References:
<fb7e878bfcd.45857b64@xxxxxxxxxxxx> <1166379430.4842.5.camel@localhost
> <20061217204114.71975308.arnadelo@xxxxxxxxxxxx> <1166382921.4842.25.camel@localhost
> <4589962D.8000404@xxxxxxxxxxxxxx> <20061220205609.M9851@xxxxxxxxxxxxx>
On Wed, 2006-12-20 at 22:01 +0100, Roberto Santos wrote: > Maxi, diculpa. Has dicho ¿"debía haber venido"? > ¿Queres decir que no se presentó, sin avisar y sin tener luego una explicación > que lo justificase? > > Lo digo porque si fuera así (ruego que lo aclares porque es muy feo eso de > acusar sin ser cierta una cosa y que él mismo lo explique si lo desea) sería > la primera vez puesto que el caso de Mollina no fue ese como dices en la PD > (dejo colgados a los organizadores). En aquel caso avisó con una semana de > antelación de que podía asistir. > > Lo digo porque hay que agradecer a todos los que se esfuerzan su gran > generosidad pero no se puede exijir a nadie que dé más de lo que quiere o > puede. > Yo pienso que no puedes obligar a alguien a asistir a algun lado si tiene mas obligaciones que cumplir. Tampoco se puede medir la calidad moral de una persona por las charlas que cancele justificadamente o no. Que hubiera pasado si en vez de terminar una obligacion laboral se hubiera roto una pierna y estaba obligado a pasar en cama durante el tiempo que duran las jornadas en Elche? Y algo que no es menos importante, el litigio lo podian tener a nivel personal fuera de la lista, misma que tiene objetivo un objetivo muy diferente al de este Off-Topic. Saludos a todos, > Un saludo > PD Perdón por entrar en el OFF TOPIC > On Wed, 20 Dec 2006 20:59:41 +0100, Maxi Perez wrote > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > [..] > > > > Aún así, te seguimos deseando lo mejor desde Elche. > > > > PD: No ha sido la primera vez que ha dejado colgados a organizadores... > > En Agosto, dejó también tirados a las JASL (Jornadas Andaluzas de > > Software Libre en Mollina Málaga). Yo estaba allí esperando su > > charla-taller y todavía sigo esperando. > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) > > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > > > iD8DBQFFiZYt2DKzB/U6zz8RAmCPAJ4qAy6dOzlhmAJBHJL7LsUdGrjaewCePBF5 > > J1cLLO8NX3F0if0V2N3F2Bk= > > =O+9u > > -----END PGP SIGNATURE----- > > _______________________________________________ > > Ltsp-es mailing list > > Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > > https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es > > Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es > > > -- > Hispalinux (http://www.hispalinux.es) > Debian Project (http://www.debian.org) > > _______________________________________________ > Ltsp-es mailing list > Ltsp-es@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx > https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/ltsp-es > Web del proyecto http://terminales.hispalinux.es -- Guillermo Salas M. Telconet S.A. Calle 15 y Avenida 24 Esq Edificio Barre #2 Primer Piso Telefono : +593 5 262 8071 Celular : +593 9 985 5138 e-mail : gsalas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx www : http://www.manta.telconet.net http://www.telcocarrier.net Linux User: 255902 Beat me, whip me, make me use Windows! Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html Please avoid the Top Posting, see http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
Date: December 20, 2006
From: mariodebian <mariodebian@xxxxxxxxx>
In-reply-to:
<4589962D.8000404@xxxxxxxxxxxxxx>
References:
<fb7e878bfcd.45857b64@xxxxxxxxxxxx> <1166379430.4842.5.camel@localhost
> <20061217204114.71975308.arnadelo@xxxxxxxxxxxx> <1166382921.4842.25.camel@localhost
> <4589962D.8000404@xxxxxxxxxxxxxx>
El mié, 20-12-2006 a las 20:59 +0100, Maxi Perez escribió: > -----